拉卡拉支付：媒体人徐亮：百行征信真的可以保障“公民个人信息”的安全吗？

投稿用户 • 2023年4月10日 am8:09 • 信用卡知识 • 阅读 108

媒体人徐亮：百行征信真的可以保障“公民个人信息”的安全吗？

近日，我们看到百行征信发布的一系列的数据来看：截至2019年7月10日，百行征信已与976家机构签订了业务合作和信息共享协议，合作机构涵盖互联网金融、消费金融、中小金融和新金融等4大类18小类金融机构，与105家机构实现信息共享，目前个人征信生产系统采集借款人数逾6300万，信贷账户数1亿个。

卡拉合伙人免费代理

根据这样的一个数据来看，笔者并不觉得是非常奇怪的事情，但是中小金融和新金融等4大类18小类金融机构其中是不是包含没有资质或者没有按照相关的文件要求执行的金融平台，这样我们就无法得知了，因为百行征信并没有公布详细的平台名单，而采集的借款人6300万个，信贷账户1亿个这样的一个数据确实让人很惊讶。

因为至今我们没有看到百行征信对于采集的借款人的“个人隐私”的安全保障级别和规范标准发布，而6300万个借款人也属于中国的公民，既然是中国的公民就能享受到中国公民应有的基本权利，而百行征信作为一个征信记录的收集者和加工者可谓担任着很重要的一个“角色”，也可以这样说他们既可以成全一个人，不过也POS机可以“毁”一个人，因为这对于现在这个注重“诚信”的社会是非常重要的。

知名普法媒体人徐亮曾要求百行征信公布其采集信息的安全保障机制，但是至今没有得到相应的回复，那么今天我们就再次聊一聊百行征信目前存在的五个问题：

一、百行征信采集的借款人信息高达6300多万人，那么在这其中是不是存在小贷平台上传的借款人信息，而且百行征信对于小贷平台上传的借款人信息如何保障其公正性和合法性呢？

二、百行征信采集借款人的信息实施的共享机制，也等于说这些借款人的信息对于金融机构是开放的，但百行征信如何去保障这些所谓的金融机构使用信息的合法性？

三、百行征信采集的借款人信息通过共享机制遭小贷平台查询外泄，那么这样的一个法律责任制区分是不是共同承担的连带责任呢？

四、百行征信采集的借款人信息如果外泄，那么这个责任承担制度如何区分，如何去保障借款人的隐私不被用于非法渠道呢？

五、百行征信共享机制接入的标准是什么，什么样的资质才能接入百行征信的共享系统，经营范围和实际经营范围的标准是什么呢？

在这五个问题没有解决前，百行征信收集借款人的信息的安全性就会遭到质疑，甚至有手机POS机人去质疑百行征信接入的平台里面存在大量的非法集资的平台，这样一来，不仅仅对借款人这样的一个群体的信息无法得到安全保障，甚至全国的个人隐私怎么去安全保障就成了一个很大的问题。

所以知名普法媒体人徐亮要求百行征信接受公民的监督，公布其接入的金融机构和小贷平台的名单和接入标准、信息的安全保障机制、法律责任的承担机制等重要问题的解决方案。

拉卡拉官网移动POS机无线POS机

拉卡拉POS机免费申请，免费办理，卡拉合伙人，添加QQ/微信：191506129 备注：POS机！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至191506129@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.hhrkala.cn/12813.html

拉卡拉支付：媒体人徐亮：百行征信真的可以保障“公民个人信息”的安全吗？

相关推荐